Справа № 3-2022/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Вінницької області, мешканку АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАПspan>
ВСТАНОВИВ:
29.03.2009 року близько 19.10 год. при перевірці кіоску в с. Ольгівка по вул. Шкільній 18, було виявлено порушення, а саме: проведення розрахункової операції на загальну суму в розмірі 3,30 грн. без використання РК, КОРО; розбіжність готівки на місці проведення розрахунків при порівнянні з сумою готівки за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня в розмірі 84 грн.
Було порушено п. 5, 13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП./span>
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи ?траф по суду”).
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 3563716, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2022/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: