№ 35637, 13.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
11/1084
Document №
35637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 11/1084

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Єрко С.А. дор. від 12.04.06р. №1643/9/10-10

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (смт. Черняхів)

про стягнення 7784,27 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 7784,27 грн. боргу за рахунок активів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направвив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останнній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненя представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Черняхівською адміністрацією 08.10.93р. за №237 та перебуває на обліку в Черняхівському відділенні Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податкои та неподаткові платежі в доход держави.

Як свідчать матеріали справи податковий борг відповідача станом на 20.03.06р. становить 7784,27 грн.

Заборгованість по податках та платежах виникла в результаті поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства на загальну суму 7784,27 грн., в тому числі: (7781,40 грн. основного платежу та 2,87 грн. пені.), зокрема:

- податок на прибуток в сумі 2701,61 грн.

- податок на додану вартість в сумі 4672,35 грн.

- плата за землю в сумі 382,91 грн.

- комунальний податок в сумі 27,40 грн.

Зазначена сума боргу є узгодженою і відповідачем не оскаржувалась.

На податковий борг який виник в період з 01.10.01р. відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надіслано першу податкову вимогу від 23.11.01р. №1/42 та другу податкову вимогу від 23.11.01р. №2/170,які залишенні без виконання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнеути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42, код 13582096;

- на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Володарсько-Волинський ,вул. Володарського, 4, код 13563704 - 7784,27грн. боргу за рахунок активів.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 13.07.06р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 35637 ?

Документ № 35637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35637 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35637 refers to case No. 11/1084

This decision relates to case No. 11/1084. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35636
Next document : 35638