Court ruling № 35636901, 21.08.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
21.08.2013
Case No.
490/8645/13-ц
Document №
35636901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 490/8645/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Агенство безпеки "Легіон" про поновлення на роботі, -

встановив:

30 липня 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки: в супереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем позовну заяву оформлено неналежним чином, так позивача зобовязано зазначити у позовній заяві повні адреси місця реєстрації або проживання - для фізичних осіб та місця реєстрації - для юридичних осіб - учасників справи: поштовий індекс, назву населеного пункту, вулицю, будинок, квартиру (офіс), натомість позивач таких вимог не виконала.

Одночасно позивач, в супереч вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України не долучила до матеріалів позовної заяви доказів тих обставин, на які позивач посилається як напідстави своїх вимог, зокрема не надала суду копії трудової книжки та вкладишу до неї.

Відповідно до ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

А за такого, враховуючи шо позивач пропустивши строк на звернення до суду за захистом воїх прав не просить суд поновити такий строк та жодним чином не обгрунтовує поважність причин пропуску такого строку, беручи до уваги віщезазначені обставини, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агенство безпеки "Легіон" про поновлення на роботі - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 35636901 ?

Документ № 35636901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35636901 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35636901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35636901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35636901, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 35636901, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35636901 refers to case No. 490/8645/13-ц

This decision relates to case No. 490/8645/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35636900
Next document : 35636905