Справа № 490/8645/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Агенство безпеки "Легіон" про поновлення на роботі, -
встановив:
30 липня 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.
Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки: в супереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем позовну заяву оформлено неналежним чином, так позивача зобовязано зазначити у позовній заяві повні адреси місця реєстрації або проживання - для фізичних осіб та місця реєстрації - для юридичних осіб - учасників справи: поштовий індекс, назву населеного пункту, вулицю, будинок, квартиру (офіс), натомість позивач таких вимог не виконала.
Одночасно позивач, в супереч вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України не долучила до матеріалів позовної заяви доказів тих обставин, на які позивач посилається як напідстави своїх вимог, зокрема не надала суду копії трудової книжки та вкладишу до неї.
Відповідно до ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
А за такого, враховуючи шо позивач пропустивши строк на звернення до суду за захистом воїх прав не просить суд поновити такий строк та жодним чином не обгрунтовує поважність причин пропуску такого строку, беручи до уваги віщезазначені обставини, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агенство безпеки "Легіон" про поновлення на роботі - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва П.А. Прохоров
The court decision No. 35636901, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/8645/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: