Decision № 35636658, 07.10.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/4032/13-ц

2/703/1332/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 9811,41 дол. США, що еквівалентно 78422 грн. 57 коп., в тому числі: 2939,20 дол. США - заборгованість за кредитом, 5647,13 дол. США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 698,29 дол. США, 62,55 дол. США- штраф (фіксована частина), 464,23 дол. США - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору та в зазначений в договорі строк не погасив заборгованість за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з кредитним договором від 30 листопада 2007 року б/н ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 2900 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, і зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним відповідно до умов договору, однак своїх зобов'язань не виконав і його заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за договором від 30 листопада 2007 року б/н, наданим позивачем, станом на 31 травня 2013 року становить 9811,41 дол. США, що еквівалентно 78422 грн. 57 коп., в тому числі: 2939,20 дол. США - заборгованість за кредитом, 5647,13 дол. США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 698,29 дол. США, 62,55 дол. США- штраф (фіксована частина), 464,23 дол. США - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з нього.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 784 грн. 23 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9811,41 дол. США, що еквівалентно 78422 грн. 57 коп., в тому числі: 2939,20 дол. США - заборгованість за кредитом, 5647,13 дол. США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 698,29 дол. США, 62,55 дол. США- штраф (фіксована частина), 464,23 дол. США - штраф (процентна складова), - на рахунок № 29092829003111, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 784 грн. 23 коп. - на рахунок № 64993919400001, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, всього - 79206 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:М. В. Манько