Справа 2035/9844/2012
Провадження № 1/2035/1692/2012
П О С Т А Н О В А
про залишення апеляції без руху
04.11.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
20 червня 2013 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України.
На виконання вимог постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року засудженим ОСОБА_1 08 серпня 2013 року подано апеляційну скаргу, в якій він вказує, що вирок суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим та таким що підлягає скасуванню.
При цьому, в своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1 посилається на те, що додаткові доводи він надасть після ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі 11.09.2013 року, але доповнення до апеляційної скарги не надав, що свідчить про невідповідність її вимогам ст. 350 КК України.
Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України- залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_1 сім діб для виконання зазначених вимог закону з моменту одержання повідомлення.
Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя- Нікуліна Л.П.
The court decision No. 35632985, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/9844/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: