Справа № 648/2227/13-п
Провадження № 3/648/693/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, депутата Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області VI скликання,-
за ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи депутатом Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області, порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», якою передбачено, що особи, зазначені у п.1 підпункті «а», п. 2 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, не надав за місцем основної роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік. Відповідно до розяснення Мінюсту України від 06.04.2012 року №3195-0-12/11, депутати місцевих рад, які не працюють на постійній основі у відповідній раді, повинні подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік до кадрових підрозділів державних органів, підприємств, установ, організацій за місцем основної роботи.
ОСОБА_1, був попереджений про необхідність подання до 1.04.2013 року декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік, про що свідчить протокол 20 сесії 6 скликання Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області від 23.03.2013 року, однак, ОСОБА_1, який є депутатом Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області, будучи згідно з п.п. «б» п. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, до 1.04.2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік, не подав, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-6 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 12.06.2013 року, довідкою Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області № 02-24/710 від 6 червня 2013 року, рішенням 1 сесії Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області VI скликання від 5 листопада 2010 року, протоколом 20 сесії Білозерської селищної ради білозерського району Херсонської області VI скликання від 23 березня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 6 червня 2013 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.172-6 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 172-6 ч. 1 221, 279, 283, 284 КпАП України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області.
The court decision No. 35631907, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 648/2227/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: