Court ruling № 35631483, 27.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2013
Case No.
910/20894/13
Document №
35631483
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20894/13 27.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто", м. Київ

про стягнення 795 163,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Букова Ю.В. - юрисконсульт

від першого відповідача: не з'явився

від другого відповідача: Боровенко Д.В. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто" про стягнення солідарно з відповідачів 795 163,03 грн. відповідно до договору фінансового лізингу № 3355L11/00-LD від 21.12.2011р. та договором поруки № 3355L11/00/SUR від 29.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надає клопотання про відкладення розгляду справи, з метою виконання вимог ухвали суду. Звірку розрахунків з відповідачем належним чином не провів.

Представник другого відповідача надає клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника першого відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, навести зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, довести солідарний обов'язок боржників за договором та законом, витяг ЄДРПОУ відповідачів.

3. Зобов'язати першого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35631483 ?

Документ № 35631483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35631483 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35631483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35631483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35631483, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35631483, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35631483 refers to case No. 910/20894/13

This decision relates to case No. 910/20894/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35631482
Next document : 35631485