ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2013 року Справа № 910/5199/13 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг"на постановувід 14.10.2013Київського апеляційного господарського судуу справі господарського суду міста Києва № 910/5199/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віп Принт Груп" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТГ "Полімерконсалтінг"провизнання договору недійсним,враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг" до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.12.2013 об 11 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал № 332.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 35631370, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/5199/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: