Court ruling № 35630874, 29.11.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
29.11.2013
Case No.
22-ц/796/16690/2013
Document №
35630874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№22-ц/796/16690/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Ключник А.С.

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року, відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 232 ЦПК України приватним нотаріусом ОСОБА_1 не було додержано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2013 року приватний нотаріус ОСОБА_1, згідно квитанції, сплатив судовий збір в сумі 114,71 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва) (а.с.108).

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м. Києві повернути приватному нотаріусу ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Роз'яснити апелянту право на звернення до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м. Києві повернути приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, сплачений ним, згідно квитанції від 15 листопада 2013 року, судовий збір в сумі 114 грн.71 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.Д.Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35630874 ?

Документ № 35630874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35630874 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35630874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35630874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35630874, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 35630874, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35630874 refers to case No. 22-ц/796/16690/2013

This decision relates to case No. 22-ц/796/16690/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35630849
Next document : 35630878