Court ruling № 35629671, 29.11.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
29.11.2013
Case No.
404/7721/13-ц
Document №
35629671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/7721/13-ц

Номер провадження 2/404/3072/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» про визнання недійсним договору дарування.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі в зв'язку з хворобою.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках, зокрема: захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Однак із поданої до клопотання довідки Диківської лікарні Знам»янського району вбачається, що ОСОБА_1, 1927 року народження, знаходиться по місцю свого проживання під наглядом дільничого лікаря і лікується амбулаторно.

Таким чином, враховуючи вік відповідача та діагноз, зазначений в довідці лікаря від 25.11.2013 р. судом не встановлено наявність підстав, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу в розумінні пункту 2 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, зважаючи, що в даному випадку зупинення провадження у справі є правом суду, а не обов'язком, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35629671 ?

Документ № 35629671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35629671 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35629671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35629671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35629671, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 35629671, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35629671 refers to case No. 404/7721/13-ц

This decision relates to case No. 404/7721/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35629670
Next document : 35629701