1423/14621/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611, ч. 3 ст. 551, 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1211289 (оди мільйон двісті одинадцять тисяч двісті вісімдесят девять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором від 09 липня 2007 року, з яких: 1172768 грн. 44 коп. - борг за тілом кредиту, 28520 грн. 64 коп. борг по процентам, а також 10000 грн. 00 коп. пені.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» по 650 (шістсот пятдесят) грн. 16 коп. судових витрат з кожного.
Повернути публічному акціонерному товариству «Банк Форум» 1399 (одну тисячу триста девяносто девять) грн. 00 коп. надміру сплачених судових витрат за платіжним дорученням № 317702 від 13 січня 2012 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко
The court decision No. 35628702, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/14621/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: