№ 35628282, 29.11.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
359/11721/13-п
Document №
35628282
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/359/3733/13

359/11721/13-п

М.Н №.0643/125000001/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2013 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., за участю прокурора Мойсієнко О.В., представника митниці Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китаю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 471 МК України, -

встановив:

12.11.2013 р. о 10 год. 25 хв. ОСОБА_2 прилетів до України ДМА „Бориспіль" з Росії, м. Москва, рейсом № 1804, літаком авіакомпанії „Аерофлот". Пасажир, обрав проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю "зелений коридор", де не передбачено наявність у пасажира валюти понад норму у 10000 євро. При огляді багажу пасажира у нього було виявлено 15000 доларів США. Еквівалент у 10000 євро було пропущено пасажиру, а решту готівки в сумі 1600 доларів США затримано по протоколу про порушення митних правил.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, які вважають вину ОСОБА_2 доведеною, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 порушення митних правил.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про порушення митних правил в якому викладені пояснення правопорушника;

- доповідними записками працівників митниці;

- копією квитка на літак;

- наявністю під час проведення митного контролю валюти понад норму, яка дозволена до переміщення через зелений коридор митного кордону України;

- особистими поясненнями ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 МК України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією в дохід держави 1600 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Київській області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, ЄДРПОУ: 38007070, МФО 821018, р/р 31216206700004) судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Звернути стягнення у вигляді штрафу на грошові кошти ОСОБА_2, які зберігаються на рахунках Київської митниці Міндоходів.

На постанову може бути внесено протест прокурором або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення та може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя підпис В.В.Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35628282 ?

Документ № 35628282 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35628282 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35628282 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35628282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35628282, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35628282, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35628282 refers to case No. 359/11721/13-п

This decision relates to case No. 359/11721/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35628277
Next document : 35628388