Справа № 357/6371/13-ц
2/357/2355/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Подрєзова Г. О.
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі;
В С Т А Н О В И В:
Стягувач по цивільній справі 357/6371/13-ц 2/257/2355/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що при видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ПрАТ «МТС Україна» в сумі-197,84 грн.», замість стягнення суми судового збору 122.10грн., а тому просить суд виправити вищевказану помилку у виконавчому листі.
В судове засідання сторони не з"явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву стягувача, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»-739.80грн. та судові витрати-197.84, як і зазначено у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
В рішенні суду зазначено, що позивач просить стягнути на їх користь судові витрати 229.40грн., а суд з урахуванням ст.88 ЦПК України стягнув суму судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 197.84 грн.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Тобто в даному випадку немає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, так як помилки допущено не було.
Керуючись ст. ст.369,88 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г. О. Подрєзова
The court decision No. 35628271, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/6371/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: