КОПІЯ
Справа № 3-133/09
П О С Т А Н О В А
3 лютого 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Новосибірської області, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-span>
В С Т А Н ОВ И В :
Відповідно до протоколу, складеного 31.12.2008 року при перевірці ПП «Спецмонтажсервіс», код ЄРДПОУ 32844519, АДРЕСА_1 , було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість по терміну сплати 01.12.2008 року (фактично сплачено із затримакою на 10 днів) , чим було порушено ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України./span>
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив як викладено вище.
Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2008 року та актом перевірки.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України./span>
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суму Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя /підпис/ О.М. Жилка
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави О.М. Жилка
The court decision No. 3562825, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-133/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: