Справа № 583/4198/13-ц
2/583/1351/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючогоПлотникова Н.Б.
при секретаріЛогвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі Охтирського міськрайонного сектора
про усунення перешкод у володіння та користуванні будинковолодінням, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: вул. Кірова, буд. № 47, м. Охтирка Сумської області.
Вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання Охтирського міськрайонного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: по вул. Кірова, 47, м. Охтирка Сумської області залишити без задоволення за безпідставністю вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Плотникова Н.Б.
The court decision No. 35627795, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/4198/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: