Справа № 109/5721/2013-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, представляючи інтереси позивача ОСОБА_1, 27 листопада 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Шкільна, 48 в с. Калініне Красногвардійського району АР Крим.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У вказаній позовній заяві не зазначено відповідача - особу, до якої пред'явлено позов.
В позовній заяві зазначені: позивач ОСОБА_1, заінтересована особа сектор державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог пункту 5 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, який за договором від 05 травня 1961 року було придбано ОСОБА_3.
Слід також звернути увагу позивача на те, що органом, уповноваженим управляти нерухомим майном, яке розташоване в с. Калініне по вул. Шкільна, буд. 48, є територіальна громада, представницьким органом якої є Калінінська сільська рада.
Згідно з положеннями частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої його представником ОСОБА_2 позовної заяви, у разі, якщо вважає, що порушено його невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси.
У позовній заяві слід зазначити: ім'я (найменування) відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити позивачу, що зазначені недоліки необхідно виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 35627621, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 109/5721/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: