Court ruling № 35627586, 26.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа №804/8981/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Ганна Володимирівна, розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Дніпро-інвест-буд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до ТОВ «БМТ «Дніпро-інвест-буд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за квітень-червень 2013р. у сумі 1' 261грн. 50коп.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. провадження в адміністративній справі №804/8981/13-а зупинено до 26.11.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки минували обставини, за якими було зупинено провадження в адміністративній справі №804/8981/13-а, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/8981/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Дніпро-інвест-буд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова