Court ruling № 35626575, 29.11.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 817/4009/13-а

29 листопада 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15 листопада 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду документа про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати;

- подання до суду документів зазначених у додатках до позовної заяви, а саме: копії скарги від 25.10.2013 року гр.ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та копії витягу №16297483 про особу з назвою "УПФУ в Острозькому районі";

- подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "27" листопада 2013 р.

На виконання ухвали суду позивач подав:

- копію скарги від 25.10.2013 року гр.ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та копію витягу №16297483 про особу з назвою "УПФУ в Острозькому районі";

- копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачу.

Документа про сплату судового збору, сплаченого у відповідності до Закону України "Про судовий збір", чи доказів звільнення від його сплати, позивач не подав, відтак не виконав в повному обсязі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.