Court ruling № 35626362, 26.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2013 р. справа № 804/14778/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ фірма «Каскад» до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення та наказу, -

в с т а н о в и в:

11.11.13 ТОВ фірма «Каскад» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення та наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.13 вказаний позов залишено без руху та встановлений строк для усунення позивачем його недоліків.

Позивачем, до відкриття провадження у справі, подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ТОВ фірма «Каскад» до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення та наказу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд згідно зі ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев