ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.11.13
№ 911/4293/13.
Суддя Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву фермерського господарства "Мрія"
до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
2) товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ"
про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Мрія" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2013 р. № 911/4293/13 матеріали позовної заяви та додані до неї документи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Фермерське господарство "Мрія" просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 15 квітня 2013 року № 288 про передачу в оренду водного об’єкту та визнати недійсним договір оренди водного об’єкту загальнодержавного значення від 16 квітня 2013 року № 105, укладений між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судом встановлено, що позивачем не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати – 1147,00грн.
Згідно з п. 2. 11. ч. 2 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви вказано дві вимоги немайнового характеру.
Враховуючи викладене, позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір за ставкою за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі: 2294,00 грн. (з розрахунку: 1147,00 грн. * 2 % = 2294,00 грн.).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Одночасно, судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду Київської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 720,50 грн., що підтверджується квитанцією № 624.206.1 від 13.11.2013 р.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити - одержувач: головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом _____ (назва організації позивача), господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа та код ЄДРПОУ).
Позивачем надано квитанцію № 624.206.1 від 13.11.2013 року на суму 1 720,50 грн., яка не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки судовий збір сплачено на інший рахунок.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 35626340, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/4293/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: