Decision № 3562621, 07.05.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.05.2009
Case No.
2-605
Document №
3562621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-605

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що знаходилась у фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ., від якого народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Згідно рішення Первомайського міськсуду від 17.07.2008 р. з відповідача на її користь на утримання дочки стягнуті аліменти у розмірі ј частині усіх видів доходу щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2008 р. і до повноліття дитини. Відповідач сплачувати аліменти в добровільному порядку не бажає, сплатив тільки за вересень 2008 р. - 240 грн. та за грудень 2008 р. – 200 грн. Заборгованість станом на 20.03.3009 р. становить 2848,10 грн. З вини відповідача вона знаходиться у тяжкому матеріальному положенні. Крім цієї дитини вона має ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу, на яку аліменти не отримує, її середній заробіток складає 873 грн., підсобного господарства немає, іншого джерела доходу немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам в сумі 2848,10 грн.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій позов визнав частково, так як частину боргу сплатив в сумі 194,28 грн., просить справу розглянути в його відсутність та зменшити суму боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 визнаний батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, про що свідчить запис в свідоцтві про встановлення батьківства (а.с.2).

За рішенням Первомайського міського суду Луганської обл. від 17.07.2008 р. з ОСОБА_2 . стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2008 р. і до повноліття дитини (а.с.5).

Згідно довідки ВДВС Первомайського міського управління юстиції Луганської області (а.с.7) ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, яка станом на 20.03.2009 р. складає 2848,10 грн.

Відповідно ксерокопії квитанції від 24.04.2009 р. ОСОБА_2 сплатив 194,28 грн.

Розмір заборгованості за аліментами обчислений державним виконавцем, відповідачем не заперечується і підлягає стягненню в сумі 2653,82 грн. на підставі ст. 195 СК України./span>

На підставі викладеного і керуючись ст. 195 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 2653,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013 у розмірі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського місьсуду С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 3562621 ?

Документ № 3562621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3562621 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3562621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3562621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3562621, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3562621, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3562621 refers to case No. 2-605

This decision relates to case No. 2-605. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3562603
Next document : 3562622