Справа № 404/9981/13-а
Номер провадження 2-а/404/737/13
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ МГБ Знам»янського МВ старшого лейтенанта Коноваленка Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 22 листопада 2013 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.
Позивач звернувшись до суду зазначив адресу місця проживання: АДРЕСА_2
До суду повернувся конверт з відміткою поштового зв»язку з проханням зазначити номер квартири.
Згідно ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
За таких обставин, позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ МГБ Знам»янського МВ старшого лейтенанта Коноваленка Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 35624463, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/9981/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: