Court ruling № 35624463, 28.11.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
28.11.2013
Case No.
404/9981/13-а
Document №
35624463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/9981/13-а

Номер провадження 2-а/404/737/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ МГБ Знам»янського МВ старшого лейтенанта Коноваленка Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 22 листопада 2013 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.

Позивач звернувшись до суду зазначив адресу місця проживання: АДРЕСА_2

До суду повернувся конверт з відміткою поштового зв»язку з проханням зазначити номер квартири.

Згідно ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

За таких обставин, позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ МГБ Знам»янського МВ старшого лейтенанта Коноваленка Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35624463 ?

Документ № 35624463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35624463 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35624463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35624463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35624463, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 35624463, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35624463 refers to case No. 404/9981/13-а

This decision relates to case No. 404/9981/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35624456
Next document : 35628596