Court ruling № 35624141, 24.04.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

24.04.2013 103/1826/13-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув у м. Бахчисарай заяву виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АРК про перегляд заочного рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Заява, в якій заявник просив суд переглянути заочне рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності в порядку спадкування, надійшла до Бахчисарайського районного суду АРК 8 квітня 2013 року з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначені докази поважності причини неявки в судове засідання, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, крім того, заявник не надав до заяви про перегляд заочного рішення документу про сплату судового збору, у зв'язку з чим ухвалою від 9 квітня 2013 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував заявнику усунути зазначені недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 16 квітня 2013 року. Будь-яких заяв та клопотання до суду не надходило.

Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у зв'язку із чим заяву про перегляд заочного рішення на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути заявникові.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АРК про перегляд заочного рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя