Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 листопада 2013 р. Справа № 818/8793/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 за листопад 2013 року в сумі 11283,09 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8793/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до 16.12.2013 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 35623897, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/8793/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: