Справа № 259/950/13-ц
Провадження № 2-н/259/201/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
12.02.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачанню та газифікації з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1 (п/р. 26008161045001 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081), заборгованість за надані послуги газопостачанню та газифікації за період з 01.01.2003 по 01.12.2012 у розмірі 866,41 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 46,07 гривень, 3 % річних у розмірі 27,90 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього 1055,08 гривень.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя:
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до «___»__ 20__ року.
The court decision No. 35622913, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 259/950/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: