Справа № 259/853/13-ц
Провадження № 2-н/259/171/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
08.02.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, просп. Леніна, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, просп. Леніна, 11, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 25.12.2012 року в розмірі 528,08 гривень на рахунок 26030311565 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335106, ЄДРПОУ - 00131469, судовий збір у розмірі 114,70 гривень на рахунок 26009301816108 у філії Головного управління ПАТ "Промінвестбанку в Донецькій області", МФО - 334635, ЄДРПОУ - 00131469.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 35622650, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 259/853/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: