_____________________
Справа № 1512/2-133/11
Провадження № 2/520/1533/13
УХВАЛА
13.11.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Міськзелентрест», КП ЖКС «Портофранківський», за участю третіх осіб Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Міськзелентрест», КП ЖКС «Портофранківський», за участю третіх осіб Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позивач 25 вересня та 13 листопада 2013 року у судове засідання не з'явився, належним чином сповіщався про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Міськзелентрест», КП ЖКС «Портофранківський», за участю третіх осіб Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 35622124, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/2-133/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: