Court ruling № 35620970, 28.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.11.2013Справа № 901/2745/13За позовом Заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж», м. Керч

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс», м. Керч

про спонукання до виконання зобов'язань та стягнення 1 481 877,66 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники не викликались.

Суть спору: Заступник прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» про зобов'язання ТОВ «Крим - Донбасс» виконати зобов'язання за договором купівлі - продажу нерухомості від 21.12.2010 р. реєстраційний № 5526, шляхом усунення за власні кошти прихованих недоліків, а саме забезпечити підключення проданих Міністерству оборони України 61 квартири по вул. П. Морозова, 18, в м. Керч до електро та водопостачання та водовідведення та про стягнення з ТОВ «Крим - Донбасс» на користь Міністерства оборони України пені за невиконання зобов'язань за договором купівлі - продажу нерухомості від 21.12.2010 р. реєстраційний № 5526 в розмірі 1 481 877,66 грн.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2013 у резолютивній частині рішення було допущено описку , а саме резолютивну частину ухвали викладено у наступній редакції: «1. Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж».

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» (вул. Єременко, буд. 7, м. Керч, АР Крим, 98302).

3. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

4. Зобов'язати Прокурора надати суду окреме обґрунтування позовних вимог про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж» із зазначенням розрахунку та періодів нарахування пені.», тоді як необхідно викласти: «1. Заяву прокурора про зменшення позовних вимог № 05/2-4308вих-13 від 14.11.2013 р. - прийняти до розгляду.

2. Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж».

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» (вул. Єременко, буд. 7, м. Керч, АР Крим, 98302).

4. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

5. Зобов'язати Прокурора надати суду окреме обґрунтування позовних вимог про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж» із зазначенням розрахунку та періодів нарахування пені».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2013.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2013 р. та викласти її резолютивну частину у наступній редакції:

«1. Заяву прокурора про зменшення позовних вимог № 05/2-4308вих-13 від 14.11.2013 р. - прийняти до розгляду

2. Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж».

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» (вул. Єременко, буд. 7, м. Керч, АР Крим, 98302).

4. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

5. Зобов'язати Прокурора надати суду окреме обґрунтування позовних вимог про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчев Монтаж» із зазначенням розрахунку та періодів нарахування пені».

Суддя С.О. Лукачов