ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 листопада 2013 р. Справа № 902/1356/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46)
до: КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)
про стягнення 35 156,36 грн. згідно договорів про надання послуг
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.11.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" до КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 35 156,36 грн. задоволено частково.
При подачі позовної заяви до суду позивач вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 1721,00 грн., тоді як необхідно було внести 1721,50 грн., що на 0,50 грн. більше розміру, встановленого законом.
За таких обставин сума 0,50 грн. підлягає поверненню з бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Бокуд-1» (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, ідент. код 24900145) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 0,50 грн., перерахований згідно квитанції № 48 від 27.09.2013 року.
Оригінал квитанції № 48 від 27.09.2013 року на загальну суму 1721,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1356/13.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46)
3 - відповідачу (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)
The court decision No. 35620944, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1356/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: