Court ruling № 35620213, 16.08.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 413/5203/13-к

Производство № 1/413/107/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.08.2013 года г. Красный Луч

Коллегия судей Краснолучского городского суда Луганской области

в составе: председательствующего судьи Бойко С.Л.,

судей Бычкова И.Г., Долотина В.А.,

при секретаре Сухарко А.В.,

с участием прокурора Андроновой А.В.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 - 115 ч.2 п.7 УК Украины, -

у с т а н о в и л а:

16.08.2013 года в судебном заседании прокурор прокуратуры г.Красный Луч - государственный обвинитель по настоящему уголовному делу Андронова А.В. заявила ходатайство об отстранении защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 от участия в деле, так как последний не явился в судебное заседание 16.08.2013г. без уважительной причины и отказался от участия в уголовном деле обвинению ОСОБА_2, который, таким образом, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает судебное разбирательство дела.

Выслушав ходатайство прокурора, настаивающей на его удовлетворении, мнение потерпевшего ОСОБА_1, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство прокурора, мнение подсудимого ОСОБА_2, не возражавшего против удовлетворения ходатайства прокурора, коллегия судей пришла к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.59 Конституции Украины для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставление правовой помощи при разрешении дел в судах и иных государственных органах в Украине действует адвокатура.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 - 115 ч.2 п.7 УК Украины.

В соответствии со ст.45 УПК Украины участие защитника по данной категории дел является обязательным.

Согласно ч.2 ст.25 УПК Украины прокурор обязан на всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

Из содержания ч.4 ст.46 УПК Украины следует, что, приняв в соответствии с требованиями ст.61-1 настоящего Кодекса решение об отстранении защитника от участия в деле, судья разъясняет подсудимому его право пригласить другого защитника и предоставляют ему для этого в стадии судебного разбирательства не менее трёх суток.

Из содержания ч.4 ст.61 УПК Украины следует, что не может быть защитником лицо, которое, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает судебное разбирательство дела.

Согласно ч.4 ст.61-1 УПК Украины в ходе судебного разбирательства вопрос об отстранении защитника от участия в деле по основаниям, предусмотренным ст.61 настоящего кодекса, разрешает суд.

Таким образом, поскольку защитник подсудимого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 не явился в судебные заседания, назначенное на 16.08.2013 года на 11 час. 00 мин. без уважительной причины, был надлежащим образом уведомлен, отказался от участия в деле, ссылаясь на неоплату оказания юридических услуг, поэтому коллегия судей пришла к выводу о возможности, целесообразности и необходимости отстранения защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 от участия в деле, который, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает судебное разбирательство дела.

Из содержания ч.3 ст. 61-1 УПК Украины следует, что определение коллегии судей об отстранении защитника обжалованию не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.59 Конституции Украины, ст.ст.25, 44, 46, 61, 61-1 УПК Украины, коллегия судей -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Ходатайство прокурора прокуратуры г.Красный Луч - государственного обвинителя по настоящему уголовному делу -Андроновой А.В. об отстранении защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 от участия в деле - удовлетворить.

Отстранить от участия в деле защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, который, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает судебное разбирательство дела.

Разъяснить подсудимому ОСОБА_2 его право пригласить другого защитника и предоставить ему для этого не менее трёх суток.

Определение обжалованию не подлежит.

Пред-щий судья: С.Л.Бойко

Судьи: И.Г.Бычков

В.А.Долотин