ун. № 2608/16833/12
пр. № 2/759/896/13
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі судді Лук"яненко Л.М.
при секретарі Гаман А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про пділ спільного сумісного майна і визначення права власності ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 04 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволено .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину АДРЕСА_1 .
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна і визначення права власності задоволено частково .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину АДРЕСА_1. В іншій частині позову - відмовлено .
Після винесення рішення , судом встановлено ,що не вирішено питання про судові витрати , а саме не вирішено питання про стягнення судового збору з сторін .
Враховуючи зазначене , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення , а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 219 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 853 грн. , пропорційно до розміру задоволених вимог у відповідності до ст.88 ЦПК України .
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 57-60,88,209, 220 212,213,215,220 ,223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 219 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 853 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги подається на протязі 10 днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 35619172, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2608/16833/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: