Court ruling № 35618945, 06.06.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа 712/1408/13-ц

Провадження № 2/712/1183/13

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді - Марцішевської О.М,

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір довічного утримання від 18.03.2009 року, згідно якого відповідач набув у власність квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1 за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.05.2007р. в порядку спадкування, згідно п.3 договору відповідач зобов'язався довічно утримувати позивачку, забезпечувати її харчуванням, доглядом, необхідною допомогою, що місячна вартість матеріального забезпечення визначена сторонами в сумі 300 грн. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, не відвідує позивачку та не забезпечує її доглядом та харчуванням, не надає доступу до відчуженої квартири, чим порушує її права та законні інтереси, так як позивачка потребує догляду. Просить розірвати договір довічного утримання та поновити за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач та його адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з питання визначення вартості спірної квартири та вартості здійснених відповідачем її поліпшень шляхом капітального ремонту у період з 2009р. до 2013 року, протягом якого на думку відповідача ним належним чином виконувались умови договору довічного утримання, з метою обгрунтування заперечень на позов у відповідності до ч.2 ст.756 ЦК України.

Заслухавши сторони, їх представників, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ.

До предмета доказування в справі відносяться обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість робіт та матеріалів з ремонту квартири АДРЕСА_1 у період з березня 2009р. до 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати доступ до квартири АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, а також дозволити експерту знайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 в КП ЧООБТІ.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий