Decision № 35618388, 29.11.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2839/13-ц

Провадження № 2/591/1378/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, після розірвання шлюбу з відповідачем, сподівалася на відновлення позитивних стосунків з відповідачем, а тому народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Однак, він матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Подружні відносини припинені з жовтня 2010 р. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітної плати щомісячно з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та визначити місце проживання доньки ОСОБА_3.

В судове засідання з'явилися сторони, представник позивачки та представник відповідача. Позивачка, її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач та його представник не заперечують проти задоволення позову. 3-я особа до суду не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, вважають за можливе визначити місце проживання дитини разом з матір»ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.10.2008 р. шлюб було розірвано (а.с. 7). Після розірвання шлюбу позивачка народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). На теперішній час дитина проживає з матір'ю (а.с.51) і перебуває на її утриманні.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, не має інших осіб на своєму утриманні, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.04.2013 р.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір»ю ОСОБА_1

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 161, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Караганда, Казахстан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.04.2013 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Шершак