Справа № 109/5673/2013-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом І курсу денного навчання факультету технології органичних речовин НТУ "Харківський політехнічний інститут", у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, не надає допомоги на його утримання та навчання у добровільному порядку.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.
Призначити судовий розгляд на 03 грудня 2013 року о 15:30 год., викликати сторони.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до вищезазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Шевченко
The court decision No. 35617437, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 109/5673/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: