Номер справи 623/4006/13-п
Номер провадження 3/623/849/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник за викликом до суду не з»явився.
в с т а н о в и в :
7 жовтня 2013 року о 4 год.10 хв., ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в м. Ізюм Харківської області, керував автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 А ПДР України.
Правопорушник в суд на неодноразові виклики не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Факт адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 508462 від 07.10.2013 року (а.с. 2), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи ( а.с. 4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(а.с. 7,8), які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності пояснив, що керував автомобілем після того, як випив пива та відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, довідкою ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, за період з07.10.2012 по 07.10.2013 не притягувався (а.с. 8).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на користь держави, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011, р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 35616048, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/4006/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: