ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
28 листопада 2013 р. Справа № 824/2618/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємства «Ремжитло-Гранд» про припинення юридичної особи ,-
встановив:
До суду 25 листопада 2013 року, надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (позивач) до приватного підприємства «Ремжитло-Гранд» (відповідач).
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач в якості доказу по справі подав довідку від 14 листопада 2013 року про відсутність у відповідача заборгованості з податків, зборів, що контролюються Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області. В зазначеній довідці також зазначено, що вона дійсна протягом 10 календарних днів до 23 листопада 2013 року.
Відповідно до вхідного штампу суду позовна заява надійшла до суду 25 листопада 2013 року, тобто наданий позивачем доказ відсутності у відповідача заборгованості з податків та зборів вже на момент прийняття позовної заяви був недійсним.
Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до абз.2. п.11.7 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів" від 09.12.2011 року № 1588 та наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, та внесення змін до Порядку обліку платників податків і зборів" від 12.12.2012 року №1315, для цілей Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для припинення платників податків не допускається використання інших форм довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, крім довідки за ф. № 22-ОПП. У випадках, передбачених іншими нормативно-правовими актами, довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, видаються відповідно до Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджується Міністерством фінансів України.
Таким чином, позивачем не надано належного доказу відсутності у відповідача заборгованості зі сплати податків та зборів, що контролюються позивачем, відповідно до наказів Міністерства фінансів України.
З врахуванням наведеного, позивачем не надано суду доказів на обґрунтування заявлених вимог.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали
позивачем.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковтюк В.О.
The court decision No. 35615113, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 824/2618/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: