№ 35614827, 25.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 листопада 2013 року 08:45 год. № 826/17521/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління»

про

стягнення заборгованості 18 820,93 грн.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» заборгованість в розмірі 18 820,93 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Станом на 25.11.2013 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідачем отримана, у відповідності до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Державне підприємство «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України.

Як вбачається з матеріалів справи за Державним підприємством «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» на момент розгляду даної справи обліковується заборгованість, яка залишається не сплаченою і становить у загальному розмірі 18 820,93 грн.

Дана заборгованість утворилась у зв’язку з не виконанням відповідачем обов’язку щодо сплати до пенсійного фонду різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у період з 01.06.2013 року по 26.09.2013 року за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідно до змісту позовної заяви заборгованість, яка обліковується за відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена та не скасована.

Суд, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись положеннями ст. 67 Конституції України, ст. ст. 47, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», п. 2, 3, 5, 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва борг в сумі 18 820,93 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 93 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.