Court ruling № 35612978, 29.11.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 2-н/326/68/2013

УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2013 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013р. КП «ПЖЕО» звернулося до суду із заявою про приведення виконавчого документа №2-н/326/68/2013 від 27.09.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» заборгованість за надані послуги в сумі 1729,35 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн., а всього в сумі 1844,05 грн. у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Заява мотивована тим, що в судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що створює перешкоди при виконанні судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Приморським районним судом Запорізької області 27.09.2013 року по справі № 2-н/326/68/2013 був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» заборгованість за надані послуги в сумі 1729,35 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн., а всього в сумі 1844,05 грн. Судовий наказ набрав законної сили.

На момент винесення судового наказу ідентифікаційний номер боржника суду не був відомий.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки на даний момент відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів України від 25.11.2013 року судом встановлений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, слід внести зміни в судовий наказ № 2-н/326/68/2013 від 27.09.2013р. шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни в резолютивну частину судового наказу № 2-н/326/68/2013, зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання», м. Приморськ, вул. Морська, 62 Запорізької області, р/р 26002060316917 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399 код ЄДРПОУ 36277773, заборгованість за надані послуги в сумі 1729,35 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн., а всього в сумі 1844,05 грн.».

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

29.11.2013