Court ruling № 35612264, 13.11.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1685/13-ц Провадження № 2/478/341/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про захист честі, гідності і ділової репутації, третя особа: голова Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_4,

В с т а н о в и в:

01.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації де посилаючись на необ'єктивну характеристику видану на його ім'я головою Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4, яка є більш суб'єктивною та містить негативну інформацію, що принижує його гідність та репутацію, чим спричинює йому моральні страждання, просив зобов'язати Новофедорівську сільську раду Казанківського району відкликати із Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області характеристику видану на його ім'я, яка міститься в матеріалах кримінальної справи, стягнути з Новофедорівської сільської ради Казанківського району на його користь моральну шкоду в розмірі 1700 грн. та зобов'язати голову Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести йому вибачення.

13.11.2013 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про уточнення позовних вимог і просив визнати інформацію викладену в характеристиці на нього виданій Новофедорівською сільською радою Казанківського району 22.07.2013 року та адресованої до Казанківського райвідділу УМВС України в Миколаївській області в частині «Схильний до безпідставних наклепів, обману громадян, неврівноважений, злісний, не може володіти собою при емоційному напруженні, супроводжує мову нецензурною тяжкою лайкою, здатний морально принижувати людину, не вміє засуджувати свої вчинки і вважає, що він завжди правий, високої думки про себе, аморальний» такою, що не відповідає дійсності, зобов'язати відповідача спростувати вказану інформацію шляхом відкликання із кримінальної справи характеристики на нього та стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 1700 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив і надав заяву, в якій він відмовляється від позовних вимог в частині зобов'язання голови Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести йому вибачення просить відмову від позовних вимог прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позовних вимог про зобов'язання голови Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести йому вибачення, оскільки провадження в цій частині у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

В силу п.3. ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог в частині зобов'язання голови Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести ОСОБА_1 вибачення судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині зобов'язання голови Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести вибачення.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в частині позовних вимог про зобов'язання голови Новофедорівської сільської ради Казанківського району ОСОБА_4 принести вибачення, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя