Справа № 146/1621/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2013 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Самар Г. В.
з участю прокурора Швець А. І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч 2 і 3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч 2 і 3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виклики суду в судове засідання, не з'являються без поважних причин, чим роблять неможливим всебічний, повний і об'єктивний розгляд всіх обставин справи. За таких обставин суд вважає, що їх необхідно доставити в судове засідання приводом.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що відповідно до ст. 292 КПК України до свідків, які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 КПК України, тому керуючись ст. 72,273, 292 КПК України, п. 11 Перехідних положень КПК України в редакції Закону України від 13 квітня 2012 року, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо свідків, жителів АДРЕСА_1 ОСОБА_4, АДРЕСА_2; ОСОБА_5, АДРЕСА_3; ОСОБА_6, АДРЕСА_4; ОСОБА_7, АДРЕСА_5; ОСОБА_8, АДРЕСА_5; ОСОБА_9 АДРЕСА_6 привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 23 грудня 2013 на 10:00 год.
Копії постанови для виконання направити в Томашпільський РВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. С. Ставнійчук
The court decision No. 35611995, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 146/1621/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: