Court ruling № 35610241, 29.11.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

2/604/561/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Держземагенства в Підволочиському районі, сектору Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції, Рожиської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2, яка залишила заповіт де вказала позивача спадкоємцем на нележне їй право на земельну ділянку, розташовану на території Рожиської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, із-за втрати Державного акта на право власності на земельну ділянку не може розпорядитися даною земельною ділянкою. У зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом та просить визнати право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20 листопада 2013 року, оскільки позовна заява не відповідали вимогам ст. 119 ЦПК, а саме:

- позивачем не зазначено належний доказ, що підтверджує неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Виходячи з положень п. 31,32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для усунення недоліків не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали від 20.11.2013 р. Згідно повідомлення про вручення, позивач ухвалу суду отримала 22.11.2013 р.

Таким чином, ухвала суду не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тобто позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 548,70 грн., оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держземагенства в Підволочиському районі, сектору Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції, Рожиської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, 1952 року народження, жительці с. Рожиськ Підволочиського району сплачену згідно платіжного доручення № QS20155182 від 19 листопада 2013 року суму судового збору у розмірі 548 грн. (п`ятсот сорок вісім) 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :