ХОРТИЦЬКЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2013 року 2-н/337/736/2013
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу та витрат по оплаті судового збору,
відповідно до ст.33 ЗУ "Про телекомунікації", ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ( р/р № 26002364 у ЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 суму основного боргу в розмірі 648 грн. 38 коп., 3% річних в розмірі 02 грн. 85 коп., а всього 651 грн. 23 коп.
2.Стягнути на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ( р/р № 26009408 у ЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 35609616, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/7089/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: