Справа № 122/20892/13-а
Провадження по справі 2-а/122/392/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Дірієнко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим по виконанню постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 січня 2013 року, по справі № 2а-122/12/13 - протиправною.
Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим вчинити усі передбачені законом дії щодо належного виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 січня 2013 року, по справі № 2а-122/12/13, в частині відновлення виконавчого провадження.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на користь держави судовий збір в розмірі 68 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який її ухвалив, протягом 10 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 35609345, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 122/20892/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: