Справа № 638/19054/13-ц
2/638/6260/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності за заповітом,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,06 га у садовому товаристві «Ветеран» розташованої на території Дергачівської міської ради.
Згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів вартості квартир та земельної ділянки на частини яких позивач просить визнати право власності, а тому суд не може визначити розмір сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ст.. 6 Закону України про судовий збір, якщо встановлена ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, встановити точну його ціну не день подання позову не можливо, суд попередньо визначає судовий збір у розмірі 2000 грн., оскільки ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 316,80 грн., тому необхідно ще доплатити судовий збір у розмірі 1683,20 грн.
Реквізити для оплати судового збору: одержувач - УДКС України в Дзержинському районі м. Харкова, р/р 31210206700003, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до Дзержинський районний суд м. Харкова), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа) за (вид звернення, до кого, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 35608980, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/19054/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: