Справа № 638/15968/13-ц
2/638/5520/13
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до ОСОБА_2 про визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
21.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з зустрічною позовною заявою в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «ТИТАН» до мене, визнати ОСОБА_2, добросовісним набувачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, залишити вказану квартиру у власності позивача та зняти всі обмеження, щодо володіння, користування та розпорядженням вказаною квартирою. Відшкодувати понесені судові витрати за рахунок відповідача.
Пред'явлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у зустрічній позовній заяві не зазначено найменування відповідача, а зазначено лише його місцезнаходження.
Позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з зазначенням найменування відповідача.
Крім того позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за подачу позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. НАУМОВА
The court decision No. 35608943, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/15968/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: