Справа № 638/14920/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Хайкіна В.М.
при секретарі - Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в вересні 2013 року подала до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3, на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. до закінчення нею навчання в учбовому закладі, вказавши в заяві, що ОСОБА_4 є студенткою денного відділення першого курсу Харківського національного університету радіоелектроніки Міністерства освіти та науки України. Кошти на утримання потрібні їй для сплати навчання, придбання одягу, продуктів харчування, поїздок, на придбання підручників та іншого, необхідного для учбового процесу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька та матері. Позивач просить суд позов задовольнити.
Позивач, відповідач в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- згідно довідки № 101 від 17.09.2013 року, ОСОБА_4 є студенткою першого курсу Харківського національного університету радіоелектроніки Міністерства освіти та науки України, денної форми навчання.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син які продовжують навчаться і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на продовження нею навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.09.2013 року до закінчення строку її навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 35605262, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14920/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: