Court ruling № 35604095, 28.11.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 901/2717/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Борисової Ю.В.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"Схід" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя І.І.Дворний) від 22.10.2013 року у справі №901/2717/13

за позовом ОСОБА_1 - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства "Схід" (вул. Козлова, 45 А,Сімферополь,95011)

ОСОБА_2 - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року у справі №901/2717/13 позовну заяву ОСОБА_1 - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Схід" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Автономної Республіки Крим скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства"Схід" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року призначено на 25 листопада 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства"Схід" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року відкладено на 09 грудня 2013 року.

Однак, у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 було допущено описку, а саме: замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року" було зазначено „ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 а саме: замість „ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року" читати „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року".

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді Ю.В. Борисова

К.В. Волков

Розсилка:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. Відкрите акціонерне товариство "Схід" (вул. Козлова 45 А,Сімферополь,95011)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)