Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" листопада 2013 р. Справа № 927/1532/13
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/2-1/1347-13 від 25.11.13
Заступника прокурора Чернігівської області 14000, м.Чернігів, вул.Князя Чорного, 9
в інтересах держави
в особі: Чернігівська обласна рада, код ЄДРПОУ 25618741,
пр.Миру, 43, м.Чернігів, 14000
в особі: Чернігівське обласне управління лісового та мисливського господарства , вул.П"ятницька, 8, м.Чернігів, 14000
Відповідач 1: Мисливсько-рибальське підприємство Чернігівської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, код ЄДРПОУ 30449592, вул. Шевченка, 36/1, м. Чернігів,14013
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріпки Екоінвест", код ЄДРПОУ 37298690, вул. Васильєва, 63, смт. Ріпки,Чернігівська область, 15000
Предмет спору: про визнання інвестиційного договору недійсним, припинення зобов"язань по договору на мабутнє
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2013 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивачів та прокуратуру: докази на підтвердження позиції по заявленому позову.
Позивачу 2 (Управлінню лісового та мисливського господарства) надати Статутні документи або Положення, відомості про код ЄДРПОУ.
5. Зобов'язати відповідачів: відзиви на позов, Статути (Положення) в редакції станом на 28.10.2010 року, докази виконання сторонами інвестиційного договору від 28.10.10 року уомв щодо внесення інвестицій, документи на право проведення палювання та доведення ліміту на відстріл, тощо; письмові пояснення чи є ТОВ "РіпкиЕкоінвест" членом УТМР .
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 35604034, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/1532/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: