№ 35602292, 18.11.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.11.2013
Case No.
211/6589/13-п
Document №
35602292
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/6589/13-п

Провадження № 3/211/1560/13

П о с т а н о в а

і м е н е мУ к р а ї н и

18 листопада 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ «ХайдельбергГраніт Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1631 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

в ході перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ХайдельбергГраніт Україна» 30 вересня 2013 року було виявлено, що ОСОБА_2 будучи генеральним директором ТОВ «ХайдельбергГраніт Україна» порушив порядок ведення податкового обліку за липень 2013 року (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 30.09.2013 р. № 620/22-01/36877177, на момент складання якого не виправлене), в частині завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р.24 декларації) за липень 2013 року на загальну суму 2340574 грн. та занижено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню (р. 23 декларації) на суму 2340574 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання був повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшли зауваження на протокол про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_2 зазначив, що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дії, які не входять до його службових обовязків, оскільки посадовою інструкцією генерального директора не передбачено обовязок з отримання первинних бухгалтерських документів, контроль за правильністю їх відображення та формування податкових зобовязань.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 029534 про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2013 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 30.09.2013 року. Правопорушником не надано доказів обґрунтування своїх зауважень, тому суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1631 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 41 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35602292 ?

Документ № 35602292 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35602292 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35602292 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35602292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35602292, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 35602292, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35602292 refers to case No. 211/6589/13-п

This decision relates to case No. 211/6589/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35558515
Next document : 35609798