243/2645/13-ц
Справа № 2/243/1244/2013
УХВАЛА
29 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Савінової А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позивом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними 26 жовтня 2002 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 508.
У ході розгляду даної справи позивачка звернувся з заявою, про залишення даного позиву без розгляду.
Відповідно вимог ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позиву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без розгляду в зв'язку з заявою позивачки, про залишення даного позиву без розгляду.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області, на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УДКС у м. Слов'янську повернути ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
The court decision No. 35601623, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/2645/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: